??
中國電鍍網(wǎng)資訊：李開復(fù)為自己設(shè)定的形象過于正派，反而可能給人氣帶來傷害
首席執(zhí)行官這一批戴人氣魅力的字眼，但是有不少執(zhí)行官卻擺脫不了死板。做首席執(zhí)行官你一定要擁有自己的魅力，包括所管理的人才和企業(yè)。
人們無法避免將同類的人物或是產(chǎn)品進(jìn)行比較，所以我們經(jīng)常會將某個人或企業(yè)比喻成他人，例如“蘋果式的小米”。如果使用這一比擬手法的話，在微博上作為少數(shù)擁有與娛樂明星同樣粉絲數(shù)量的李開復(fù)，則更像是他的上上任東家微軟的典型Windows產(chǎn)品：看起來親切、容易上手操作，遺憾的是還會有一些Bug，并且美化不足。
“微軟式”的李開復(fù)雖然擁有相當(dāng)高的微博人氣，但是他的穿衣風(fēng)格卻一點都不像當(dāng)下IT界的CEO。相反，你可以從他身上幾乎一成不變的老式西服套裝中，看到IT產(chǎn)業(yè)剛剛蓬勃發(fā)展時候的樣子--在成為一個完全沒有任何著裝規(guī)定的職業(yè)之前，1990年代的電腦工程師其實是一個有著硬性著裝標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)。這種硬性規(guī)定甚至在喬布斯這樣的人身上也能夠看到--在當(dāng)時向公眾介紹麥金塔電腦的時候，年輕的喬布斯也穿上了西服套裝。
CEO穿西服不會有什么過錯，微軟的CEO史蒂夫·鮑爾默基本上都會穿著西服公開亮相。不過如果李開復(fù)執(zhí)意要穿著西裝的話，他要注意的問題是西服款式--已經(jīng)2013年了，他卻還是穿著常春藤剪裁的西裝外套。他所穿著的西服之所以被稱為“Scak Suit”，就是因為穿上去之后像個麻袋一樣：沒有合身的結(jié)構(gòu)，也沒有墊肩與腰線。不管追不追求摩登，IT工程師們早已淘汰了這種古老的美式西服，就連經(jīng)典美式品牌Brooks Brothers的專賣店中，都不一定還能買到這種剪裁的西服。而且這種穿上會呈現(xiàn)“O”型的西服，更多地適合身材偏胖的男性--例如李開復(fù)的老上司Eric Schmidt。而李開復(fù)這樣偏瘦的身材，這樣的西服并沒有為他的形象加分，反而看上去像是拖著衣服。
實際上各大時裝屋以及設(shè)計師已經(jīng)對傳統(tǒng)的美式西服設(shè)計進(jìn)行了改良。雖然還是較為寬松，但是從英式西裝那里學(xué)來的緊縮腰線以及細(xì)而短的領(lǐng)帶，讓新式的美式西服穿起來更加服帖。這種剪裁也非常適合李開復(fù)這樣稍顯瘦弱的亞洲身材。擁有類似知名度的潘石屹也常以西服套裝示人，但是他更傾向于購買質(zhì)地、紋路以及剪裁不盡相同的各種西裝外套，搭配的襯衫
和領(lǐng)帶也會經(jīng)常隱藏著小小的驚喜--有時候你會看到他穿著皇家藍(lán)或者米色這些你很難在商務(wù)人士身上看到的顏色。
當(dāng)然，對于潘石屹這樣一個純粹的企業(yè)家來說，穿西服是沒有問題的。當(dāng)解決了把西服穿得像一個古板的老板，或是讓人恐懼的面試官的問題之后，李開復(fù)應(yīng)該解決的是自己在文化領(lǐng)導(dǎo)力上面的問題。李開復(fù)對于微博人群以及當(dāng)代大學(xué)生的影響力是巨大的，但是我們不會常常看到意見領(lǐng)袖型的人物會穿著西服這樣過于職業(yè)化的服裝出現(xiàn)在公眾面前。
如果要運(yùn)用形象的魔力，李開復(fù)可能就要稍微收斂一點這種過于正派的形象。自谷歌發(fā)跡的年代開始，以硅谷為中心的極客風(fēng)格影響到了全世界IT界的穿著。對他們來說，穿什么其實沒那么重要，或者說“假裝隨意”更加重要--在某一屆中國互聯(lián)網(wǎng)大會上，與李開復(fù)同為到場嘉賓的曹國偉只穿了一件Ralph Lauren襯衫、西裝褲與皮鞋搭配;丁磊則更加隨意，他穿了一件豎條紋襯衫、牛仔褲與運(yùn)動鞋。相比之下，穿著西服套裝的李開復(fù)與王利芬，看起來雖然正面，但是卻頗顯無趣。極客世界可不像電視劇《唐頓莊園》那樣每個誠都有對應(yīng)的服裝，或者李開復(fù)也可以學(xué)學(xué)前任上司Larry Page與Sergey Brin，不一定是他們穿亨利領(lǐng)T恤上電視這樣的隨意穿著，而是他們不會把一切看得那么重的態(tài)度。
