??
中國電鍍網(wǎng)資訊：春節(jié)長假剛過，京津冀部分地區(qū)霧霾天氣卷土重來，于是催生出一個新話題。PM2.5升高，究竟是誰的錯?
春節(jié)PM2.5升高，怪民俗嗎?
民俗是在特定的自然環(huán)境下、特定的生產(chǎn)方式的基礎之上形成的。老百姓過年放煙花爆竹一方面喜慶，一方面“驅(qū)邪”，早已形成了傳統(tǒng)的習慣，成為一種獨特的民俗文化，是值得尊重的。
然而，燃放煙花爆竹帶來的危害也不小，特別是在人口密集、環(huán)境壓力大的城市里，燃放煙花爆竹帶來的空氣和噪聲污染成為節(jié)日里的“環(huán)境問題”。
民俗與環(huán)保的矛盾早已存在，只不過在今年春節(jié)期間顯得尤為突出。大量燃放煙花爆竹，短時間內(nèi)就會引起PM2.5濃度上升十倍以上，甚至數(shù)十倍。面對霧霾，春節(jié)是否該繼續(xù)燃放煙花?民俗與環(huán)保的矛盾再次爆發(fā)。
如何在民俗和環(huán)保之間，找到兩全其美的辦法，成為擺在我們面前的現(xiàn)實課題。畢竟，無論是民俗文化活動本身，還是參與民俗行為的人，都要與時俱進，社會才能有發(fā)展、才能不斷進步。
頻頻出現(xiàn)霧霾天，怪政府嗎?
一直以來，政府承擔著大量的社會管理職責，在出現(xiàn)矛盾和問題時，公眾往往將責任歸咎于政府。在燃放煙花爆竹的問題上，也同樣如此。
有人認為，政府應該撤銷煙花爆竹銷售網(wǎng)店;有人寄希望于政府一紙禁令，禁止燃放煙花爆竹……
上世紀90年代，我國共有200多個城市制定“禁放”法規(guī)，但在十幾年的實施過程中，始終與爭議相伴。起初幾年，是一些群眾不顧禁令，尋找年味兒的試探性放;隨后幾年，群眾自發(fā)的燃放讓一些城市陷入法不責眾的尷尬;最終，“全部放開”或“禁改限”在諸多城市上演。
由“禁改限”，代表著行政乃至政治文明的進步，既尊重公民權利，又對傳統(tǒng)社會風俗保持了敬意。在春節(jié)燃放煙花爆竹的問題上，如果重回禁令管制的老路，尚需各方重新協(xié)商，妥善取舍。
近日，新浪微博發(fā)起的“持續(xù)霧霾是否該禁放鞭炮”話題引發(fā)500多萬條討論。投票中，近七成網(wǎng)友將“支持”投給了“應該禁放，燃放煙花爆竹會加重污染、增加安全事故”，三成多網(wǎng)友認為“不應禁放，不放鞭炮，就沒了年味兒”。
如何保護這三成人的權利，考驗著政府的行政管理藝術，而發(fā)揮公眾參與的作用，處理現(xiàn)代社會的各種矛盾，不失為一種好辦法。它不僅有利于公眾在年味兒和環(huán)保之間找到平衡，還能幫助政府找到治霾的良方。
霧霾陰魂不散，怪公眾嗎?
城市中霧霾不散，被人詬病的氣象條件充其量只是“幫兇”，燃煤、機動車、工業(yè)、揚塵等人為排放才是“主謀”。而春節(jié)期間，工廠停產(chǎn)、大部分人休假、機動車行駛銳減，PM2.5在集中煙花爆竹燃放之后急劇升高，公眾肆意燃放煙花爆竹的行為難逃干系。
“人工霾”背后暴露出國民缺少自省和自律的事實。空氣污染誰也跑不掉，所有人都恨這霾，但所有人都應捫心自問一下，我和這霾有什么關系?我參與制造了沒有?尤其是在燃放煙花爆竹問題上，外在禁令可以沒有，內(nèi)心的考量則不應該沒有。
環(huán)境是個大問題，涉及方方面面。作為個體，我們無法憑一己之力從宏觀上改變什么，但可以在微觀上揚棄不文明的生活方式。過年時少放一掛鞭炮是一方面，低碳出行、注重公共環(huán)境衛(wèi)生等，都是為保護環(huán)境增添“綠色能量”。
治理霧霾，任重道遠。短時間內(nèi)要求公眾完全摒棄民俗，不再燃放煙花爆竹不切實際;要求政府重新使用“一刀切”的行政管理手段，簡單地禁止燃放煙花爆竹也有難度，而完全放松管理也不現(xiàn)實。
春節(jié)期間燃放煙花爆竹，畢竟只是特定時期出現(xiàn)的特殊問題，實際上，中國“治霾”之路該如何走，才是我們所應關心的真問題、大問題。我們呼喚管理部門拿出決心和智慧，讓政府成為治霾的一支主力軍;我們呼喚企業(yè)真正負起責任，切切實實減少排放;我們呼喚公眾積極參與，成為一支治霾生力軍。當三股力量形成合力，找出一條適合中國國情的治霾之路就不遠了。
