??
中國電鍍網(wǎng)資訊：10月27日，昆山法院公開審理了一起因企業(yè)生產(chǎn)過程中重金屬超標排放涉嫌犯污染環(huán)境罪的刑事案件。此案是江蘇省首起因重金屬超標排放而追究行為人刑事責(zé)任的案件。
2014年2月7日至2014年3月13日之間，被告人張建春在昆山市玉山鎮(zhèn)成明路68-2廠房內(nèi)非法電鍍，并將含有重金屬鉻的廢水未經(jīng)處理違法排放至外環(huán)境，造成嚴重環(huán)境污染的后果。經(jīng)監(jiān)測，被告人張建春排放的含有有毒污染物的廢水中重金屬六價鉻、總鉻的含量分別超過《電鍍污染物排放標準》(GB21900-2008)的3000余倍和800余倍。2014年4月23日被告人張建春向昆山市公安局治安大隊投案，歸案后如實供述了犯罪事實。隨后，昆山檢察院以被告人張建春觸犯《刑法》第三百三十八條污染環(huán)境罪的規(guī)定為由向昆山法院提起公訴。被告人張建春當(dāng)庭悔罪，并表達了為環(huán)境修復(fù)愿意積極賠償?shù)膽B(tài)度。
如何為深入推進生態(tài)文明建設(shè)提供堅實的司法保障，將是人民法院審判工作要解決的重大課題。《刑法》第三百三十八條規(guī)定，違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或其他有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或拘役，并處或者單出罰金;后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。但在司法實踐中，對于“嚴重污染環(huán)境”的標準一直不明確，導(dǎo)致《刑法》第三百三十八條難以適用的現(xiàn)實問題。2013年6月，最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，確定了嚴重污染環(huán)境的十三個具體標準，其中“非法排放含重金屬、持久性有機污染物等嚴重危害環(huán)境、損害人體健康的污染物超過國家污染物排放標準或省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)法律授權(quán)制定的污染物排放標準三倍以上的”，將構(gòu)成污染環(huán)境罪。上述司法解釋直接降低了污染環(huán)境罪的入罪門檻，明確了犯罪構(gòu)成要件的具體標準，為司法權(quán)加大對污染環(huán)境罪的打擊力度提供法律依據(jù)。
