中國(guó)電鍍網(wǎng)資訊:春節(jié)期間,權(quán)威媒體報(bào)道,今年北京市燃放煙花爆竹的總量比往年大體上少了四成。不僅北京如此,筆者所在的省會(huì)城市,今年市民燃放的煙花爆竹似乎也比往年少了許多。
這一現(xiàn)象無(wú)疑說(shuō)明,廣大群眾在深受霧霾污染之害后,在戀及傳統(tǒng)習(xí)俗與追求健康環(huán)境孰輕孰重的問(wèn)題上,已經(jīng)逐漸趨于理性并作出了明智的選擇,這是一個(gè)可喜的進(jìn)步。
何以如此?我以為,這與前段時(shí)間媒體和各級(jí)政府就大氣污染成因及燃放煙花爆竹危害所做的宣傳引導(dǎo)是分不開(kāi)的。雖然除夕之夜因燃放鞭炮導(dǎo)致北京和其他一些城市PM2.5濃度超標(biāo),但少了近四成的燃放量肯定在一定程度上減輕或緩解了大氣污染。
春節(jié)是煙花爆竹燃放的高峰期,許多人節(jié)前大有“只怕妖霧又重來(lái)”的擔(dān)心和憂慮。在這種情況下,各地政府痛定思痛,除了采取一些行政應(yīng)急措施之外,還通過(guò)媒體,切實(shí)加大了大氣污染防治宣傳引導(dǎo)的力度,并邀請(qǐng)一些知名專家學(xué)者對(duì)霧霾成因及嚴(yán)重危害進(jìn)行科普講解,許多城市還向市民發(fā)出了過(guò)年期間少放或者不放鞭炮的倡議。
事實(shí)證明,輿論引導(dǎo)的確起到了積極的作用。以前少數(shù)專業(yè)人員才說(shuō)得清、道得明的霾,現(xiàn)在幾乎已經(jīng)成了普通百姓熱議的話題。其實(shí)不僅僅是議論,許多普通家庭已經(jīng)付諸實(shí)踐,把過(guò)年期間購(gòu)買鞭炮的數(shù)量減少到了最低,有的干脆不買,以電子鞭炮取而代之。
眼下,年已過(guò)去,煙花爆竹的煙塵已經(jīng)散盡。但這件事留給我們的思考恐怕還應(yīng)繼續(xù)。它啟示我們,環(huán)境保護(hù)事業(yè)離不開(kāi)公眾的廣泛參與,而公眾能否自覺(jué)參與,很大程度上取決于我們各級(jí)政府和有關(guān)部門宣傳引導(dǎo)工作做得如何。美國(guó)前總統(tǒng)尼克松曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“三份不友好的報(bào)紙比1000把刺刀更可怕。”足見(jiàn)輿論宣傳引導(dǎo)的作用。
其實(shí),這些年來(lái),在禁止煙花爆竹燃放的問(wèn)題上,國(guó)內(nèi)不少城市都曾有過(guò)從放到禁、又從禁到放的經(jīng)歷。實(shí)踐已經(jīng)證明,禁放單純依賴行政手段恐怕不一定完全靠譜,還需要把宣傳教育和思想引導(dǎo)工作做扎實(shí)、做到位。只要把道理講清了,把危害講透了,群眾是會(huì)積極響應(yīng)政府的倡議和號(hào)召的,因?yàn)檎l(shuí)也不會(huì)拿自己的健康開(kāi)玩笑。這次在節(jié)日煙花爆竹放與不放的問(wèn)題上,各地政府并沒(méi)有搞強(qiáng)制,而仍有許多老百姓自覺(jué)少放或不放鞭炮,積極投身呵護(hù)藍(lán)天白云的實(shí)際行動(dòng)之中,令我們感受到了一股撲面而來(lái)的新風(fēng)。
當(dāng)然,要徹底改變一些有悖于現(xiàn)代文明的傳統(tǒng)文化習(xí)俗也并非易事,它需要一個(gè)長(zhǎng)期而又漸進(jìn)的過(guò)程。這就要求我們?cè)诃h(huán)境宣傳教育和思想引導(dǎo)上樹(shù)立打持久戰(zhàn)的思想,不能有短期行為,更不能“一陣風(fēng)”。










