??
中國(guó)電鍍網(wǎng)：環(huán)保越來越受社會(huì)關(guān)注，這從最近的一系列新聞報(bào)道可見一斑。鹽城一污染企業(yè)因排污而致全城斷水大事件，最近責(zé)任人受到刑事處分，就是一個(gè)典型事例。雖然對(duì)此判決有不同看法，我個(gè)人也以為關(guān)于這方面的法制建設(shè)應(yīng)當(dāng)提速，要有法可依，但是這也真的從一個(gè)側(cè)面反映了環(huán)保工作正在受到空前重視。
手頭一份深圳報(bào)紙，有一大標(biāo)題很是觸目，曰：《坪山新區(qū)啟動(dòng)整治工業(yè)污染源專項(xiàng)行動(dòng)/污染企業(yè)排放不達(dá)標(biāo)就搬遷》。光看題目，就可看出該新區(qū)治污力度之大，用了一個(gè)無可置疑的選擇句，兩條路，必居其一，沒有第三條路可走！我想，這個(gè)新區(qū)是在動(dòng)真格的了。消息的正文說得更明確：“對(duì)于那些污染企業(yè)，目前只有兩條路選擇：要么搬家，比如一些電鍍企業(yè)，可搬遷到專門的工業(yè)園；要么就是上設(shè)備……治污，讓自己的排放達(dá)標(biāo)”。
下決心是沒錯(cuò)的，連“二選一”的條件都開得一清二楚，沒有通融的余地，沒有商量的空間，容不得討價(jià)還價(jià)，當(dāng)然也不得施展緩兵之計(jì)。從這些方面看，深圳坪山新區(qū)此舉甚好，堵死了有關(guān)污染企業(yè)的退路。這是對(duì)該新區(qū)民眾負(fù)責(zé)任的態(tài)度，這是該新區(qū)將環(huán)保工作納入政府工作重要點(diǎn)的一個(gè)得力舉措。然而，細(xì)讀相關(guān)消息，我們又自然生出隱憂。
毫無疑問，“從重處罰一批，整改一批，關(guān)停一批”污染企業(yè)，都是斬草除根、治標(biāo)治本的法子，會(huì)見效。但是，“不達(dá)標(biāo)就搬遷”中的“搬遷”二字，卻令人生疑！不錯(cuò)，消息說了，搬遷的方向是相關(guān)“園區(qū)”。問題是，搬到相關(guān)的工業(yè)園區(qū)就不污染了嗎？園區(qū)就不怕污染了嗎？園區(qū)被污染的水、空氣就不流動(dòng)了嗎？對(duì)園區(qū)的污染難道可以“眼不見心不煩”嗎？我們重視環(huán)境整治污染難道就是從這里搬到那里嗎？——我們希望不是這樣，但這種“不達(dá)標(biāo)就搬遷”的選擇，總是讓人心里不怎么踏實(shí)。
事實(shí)上，這正是當(dāng)下一些地方環(huán)保工作中值得注意的一個(gè)動(dòng)向。城區(qū)不能污染，要環(huán)保，有環(huán)評(píng)，有監(jiān)督，那么好吧，就將污染單位遷走吧。遷哪去呢？一是園區(qū)，二是農(nóng)村。以“偏”以“農(nóng)”為壑了！如上所述，“園區(qū)”就不怕污染嗎？同理，農(nóng)村就不怕污染嗎？看看眼下，我們還有幾條河流是干凈的？！想想長(zhǎng)遠(yuǎn)，鄉(xiāng)下、園區(qū)都污染了，這空氣這水可都是流動(dòng)的，你城區(qū)還能有好？！
說到底，這是一種治標(biāo)不治本的、鴕鳥式的、掩耳盜鈴的、以農(nóng)為壑的法子。說到底，這是一種頭痛醫(yī)腳的、虎頭蛇尾的，看起來挺“狠”實(shí)質(zhì)上換湯不換藥的主意。弄得不好，還很可能是個(gè)餿主意。其實(shí)，在污染面前，真的不能有什么“二選一”方案，而只能有一條：必須治污，否則一律關(guān)停。不是說產(chǎn)業(yè)升級(jí)嗎？必須這么做。
當(dāng)然，就深圳坪山新區(qū)而言，也許這種辦法是權(quán)宜之計(jì)；也許，“搬遷”而至的“園區(qū)”里有統(tǒng)一的排污治污設(shè)施安排。果如此，則也不失為一條路子。但愿如此。
