堿萃取中萃取劑堿度的影響
分別按照IEC 62321、SJ／T ll365和EPA 3060A，采用中性去離子水、弱堿性溶液(pH=9～11)及堿性溶液(pH≥1 1．5)對(duì)硅鋼片和電鍍鋅鋼板表面六價(jià)鉻進(jìn)行萃取，實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。
表3采用不同萃取劑所得六價(jià)鉻測(cè)定的結(jié)果
Table 3 Results of hexavalent chromium determination by using different extracting agents
對(duì)比采用IEC 6232 1和EPA 3060A標(biāo)準(zhǔn)對(duì)硅鋼片的六價(jià)鉻測(cè)定結(jié)果可知，堿性萃取的效率優(yōu)于沸水萃取，這與張家琪等的研究結(jié)果[2]一致。但對(duì)電鍍鋅鋼板的測(cè)試結(jié)果則呈現(xiàn)出不同的規(guī)律：弱堿的萃取能力優(yōu)于沸水，而以堿性較強(qiáng)的溶液萃取后六價(jià)鉻含量的測(cè)定值最低。由于弱堿性溶液的pH為9～ll，既保證了足夠的萃取能力，又避免了六價(jià)鉻在強(qiáng)堿性介質(zhì)中與兩性金屬發(fā)生反應(yīng)。因此，對(duì)于兩性金屬表面六價(jià)鉻的測(cè)定而言，弱堿性溶液最適用，沸水萃取次之。
鋼板涂鍍層中六價(jià)鉻含量的測(cè)定方法比較
常用六價(jià)鉻檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的比較
萃取條件對(duì)六價(jià)鉻測(cè)定結(jié)果的影響（一）
鋼板涂鍍層中六價(jià)鉻含量的測(cè)定方法比較：討論（一）
鋼板涂鍍層中六價(jià)鉻含量的測(cè)定方法比較：討論（二）
鋼板涂鍍層中六價(jià)鉻含量的測(cè)定方法比較：結(jié)語
??
