??
中國(guó)電鍍網(wǎng)資訊：環(huán)境污染，危害人們的健康，也考驗(yàn)一個(gè)社會(huì)的文明程度。各種偷排漏排行為多發(fā)，既有部分企業(yè)主節(jié)省成本的逐利心態(tài)，也反映出懲罰制度的不全，措施的不力。如何運(yùn)用法律手段，加大處罰力度，遏制危害環(huán)境行為，成為亟需面對(duì)的問(wèn)題。
今年4月到7月，奉化市有11名被告人因涉嫌污染環(huán)境罪，被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。最終，他們分獲1年至6個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金……這只是我省嚴(yán)打污染環(huán)境犯罪的一個(gè)縮影。
當(dāng)前，一場(chǎng)針對(duì)環(huán)境污染的硬仗在浙江打響。與此同時(shí)，有關(guān)部門(mén)和執(zhí)法機(jī)關(guān)也在深思：如何通過(guò)法律途徑，讓不法分子不能為、不敢為，從源頭遏制污染環(huán)境的違法犯罪行為。
意外：“好人”竟賺黑心錢(qián)
聽(tīng)說(shuō)嚴(yán)海興被判刑的消息，最感震撼的莫過(guò)于紹興市上虞區(qū)道墟鎮(zhèn)匯聯(lián)村的村民們。在他們眼里，嚴(yán)海興是個(gè)好人：事業(yè)有成，還為村里修橋鋪路，給村里70歲以上的老人發(fā)紅包。
前段時(shí)間，嚴(yán)海興獲刑4年半，被罰款100萬(wàn)元。同時(shí)，他的企業(yè)也被罰款2000萬(wàn)元，并補(bǔ)交1200余萬(wàn)元的污水處理費(fèi)。罰款2000萬(wàn)元，是至今浙江法院對(duì)污染環(huán)境企業(yè)開(kāi)出的最重罰單。
嚴(yán)海興今年49歲，是浙江匯德隆染化有限公司負(fù)責(zé)人。公司名氣也很大：年產(chǎn)4萬(wàn)噸保險(xiǎn)粉及3800噸亞硫酸鈉，產(chǎn)量名列國(guó)內(nèi)同類(lèi)企業(yè)前茅。
然而，他卻有不為人知的另一面。據(jù)上虞法院統(tǒng)計(jì)，僅2013年4月至2013年9月期間，嚴(yán)海興就指使他人，累計(jì)傾倒18000余噸工廠廢水。
實(shí)際上，問(wèn)題就出在嚴(yán)海興的“一念之差”。保險(xiǎn)粉生產(chǎn)過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生含甲醇、甲酸鈉、亞硫酸鈉等成分的殘液，如果隨意處置，會(huì)造成嚴(yán)重環(huán)境污染。而殘液處理費(fèi)用很高，他不想出這個(gè)錢(qián)。
嚴(yán)海興還經(jīng)營(yíng)一家印染公司。起初，他把殘液從“匯德隆”運(yùn)到印染公司，中和印染廢液后，通過(guò)暗管偷排入市政管網(wǎng)。但隨著公司規(guī)模擴(kuò)大，暗管已無(wú)法滿足殘液的排放量。
潘得峰是嚴(yán)海興的外甥，也是“匯德隆”的總經(jīng)理。他想了個(gè)“高招”：找?guī)纵v槽罐車(chē)，趁夜黑風(fēng)高，偷倒進(jìn)海塘，神不知鬼不覺(jué)。
說(shuō)干就干。潘得峰很快找到上虞某運(yùn)輸公司總經(jīng)理汝某，汝某有10余輛槽罐車(chē)。條件談妥后，一場(chǎng)偷排行動(dòng)悄悄啟動(dòng)。從2012年10月起，“匯德隆”的廢液就源源不斷地通過(guò)槽罐車(chē)，倒進(jìn)了上虞經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的海塘。
嚴(yán)海興喜不自禁：因?yàn)榘凑粘Ｒ?guī)處理方法，廢液先要經(jīng)過(guò)蒸餾，再變成固體送到相關(guān)處理企業(yè)焚燒，每噸處理費(fèi)用約3200元。而用槽罐車(chē)運(yùn)送倒海塘內(nèi)，每噸只要50元至80元。
這一倒，就是快一年。直到2013年9月，汝某的手下在偷倒廢液時(shí)，被當(dāng)?shù)丨h(huán)保執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)抓住。而此時(shí)，汝某已經(jīng)非法獲利100余萬(wàn)元。
嚴(yán)海興省錢(qián)，其他人賺錢(qián)，污染物隨海水?dāng)U散……個(gè)人的私欲，釀成不可饒恕的后果。據(jù)環(huán)境評(píng)估機(jī)構(gòu)計(jì)算，恢復(fù)被污染水域，需要約2億元費(fèi)用。
嚴(yán)打：污染入罪門(mén)檻低
省高院曾有統(tǒng)計(jì)：2010年5月至2011年4月，全省未受理一起重大環(huán)境污染刑事案件，但2013年6月至今年5月，全省已受理此類(lèi)案件147件，涉及290人。
如此大的變化，源于法律的修改和完善：新修訂的《刑法修正案(八)》中，對(duì)刑法第338條作了大幅修改，污染環(huán)境的定罪標(biāo)準(zhǔn)由原來(lái)的“造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或人身傷亡的嚴(yán)重后果”改為“嚴(yán)重污染環(huán)境”。罪名也由重大環(huán)境污染事故罪變?yōu)槲廴经h(huán)境罪。
2013年6月18日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，首次界定“嚴(yán)重污染環(huán)境”的14項(xiàng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，污染環(huán)境的入罪門(mén)檻大幅降低。
浦江縣的鄧某成為司法解釋出臺(tái)后，我省首例因污染環(huán)境被追究刑責(zé)的人。2013年5月初，鄧某花12萬(wàn)元盤(pán)下一家磨盤(pán)加工廠。由于生產(chǎn)過(guò)程中要用到重金屬鎳和強(qiáng)酸，為節(jié)省排污開(kāi)支，他在廠東墻角挖出一個(gè)洞，將廢水排進(jìn)門(mén)口水溝，最終匯入浦陽(yáng)江。
