??
中國電鍍網(wǎng)訊：
聚焦：直接排放工業(yè)廢水被判刑
■案例一：
2013年11月以來，被告人劉某雇傭田某在豐縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)某村北租用的院落中從事金屬件鍍鋅加工，擅自將產(chǎn)生的近30噸廢水通過地表和滲坑(7.2立方米)滲漏的方式予以排放。
經(jīng)檢測，廢水的PH值為1.26，鋅含量為66.2mg/L。該廢水腐蝕性強，屬于國家規(guī)定的危險廢物。被告人劉某、田某違反國家規(guī)定，排放屬于危險廢物的廢水，嚴重污染環(huán)境，其行為已構成污染環(huán)境罪,被判處有期徒刑一年。
■案例二：
2014年10月至11月間，被告人孫某在豐縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)某村進行電鍍電動車配件。生產(chǎn)中產(chǎn)生的含鉻重金屬的污水未經(jīng)任何處理，直接非法排放，造成了當?shù)氐乃廴緡乐兀⒂绊懥烁浇r作物的生長。
經(jīng)對電鍍廠總排口取樣檢驗，豐縣環(huán)境保護監(jiān)測站出具的監(jiān)測報告顯示，廢水中六價鉻的含量為5.99mg/L，超過《江蘇省化學工業(yè)主要水污染物排放標準》六價鉻最高允許排放濃度3倍以上。被告人孫某違反國家規(guī)定，非法排放重金屬污染物，超過國家污染物排放標準三倍以上，嚴重污染環(huán)境，其行為已構成污染環(huán)境罪,被法院判處有期徒刑一年四個月。
●連線法官●
◎記者：請您介紹一下污染環(huán)境案件的主要特點?
◎法官：污染環(huán)境案件中，小作坊非法排污的情況居多。發(fā)現(xiàn)的污染環(huán)境案件集中在較為偏僻地區(qū)，多為一些小五金加工廠或小作坊，非法排放重金屬污染物超標的廢水。由于廢水處理設備費用較高，又不能帶來直接經(jīng)濟效益，因此，一些小廠子、小作坊不愿意配置相關設備，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污水大都不經(jīng)處理就直接排放到地面、水溝，對環(huán)境造成嚴重污染。而企業(yè)主或工人往往意識不到自己的行為可能是犯罪，有的被環(huán)保部門查處后還偷偷開工。
◎記者：我國法律對于觸犯這些行為是如何規(guī)定的呢?
◎法官：我國刑法第338條規(guī)定：違反國家規(guī)定，排放、傾倒、或者處置有放射性的廢物、含傳染病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質，嚴重污染環(huán)境的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;后果特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。也就是該類行為犯罪最高可以判處7年有期徒刑。
◎記者：“最嚴環(huán)保”是從什么時候開始的呢?
◎法官： 2013年6月最高人民法官出臺《關于辦理環(huán)境污染刑事案件的司法解釋》，為打擊污染環(huán)境犯罪提供了明確標準，污染環(huán)境的案件開始陸續(xù)進入刑事司法程序，并出現(xiàn)增多趨勢。目前，社會公眾對環(huán)境問題普遍重視，但從這類案件的查處情況看，存在抓小放大問題。不少涉案企業(yè)的非法排放行為持續(xù)了很長時間，但很少被查到，犯罪成本較低。
