??
中國(guó)電鍍網(wǎng)資訊：3月11日下午，東莞市環(huán)保局對(duì)外通報(bào)了一批典型環(huán)境違法案件，包括東莞太平聯(lián)新電鍍有限公司在內(nèi)的9家企業(yè)和1人因環(huán)境違法被通報(bào)。
電鍍工廠員工涉污被判刑
東莞市環(huán)保局通報(bào)的這批典型案件，涉及的企業(yè)及個(gè)人包括東莞太平聯(lián)新電鍍有限公司、東莞市至裕線帶有限公司、東莞怡富電路板廠、融源電子(東莞)有限公司、東莞市民成工業(yè)污水處理中心、東莞弗蘭德通信科技有限公司、東莞市謝崗鏵隆五金加工廠、東莞隴億自行車(chē)配件有限公司、東莞市橋頭隆達(dá)毛織廠、以及秦某東(東莞市鳳崗鎮(zhèn)金鳳凰廣源物流城后面第四棟4樓無(wú)證照工廠)。
在這其中，位于虎門(mén)的東莞太平聯(lián)新電鍍有限公司案是東莞市首宗環(huán)境污染入刑案件。經(jīng)調(diào)查，該公司未經(jīng)環(huán)保部門(mén)同意，違反規(guī)定設(shè)置排污口，存放于廢水處理設(shè)施集水池的廢水，未經(jīng)處理用抽水泵經(jīng)私設(shè)管道抽到另一集水池，再由私設(shè)排放口排入下水道。私設(shè)排放口排放的廢水監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示：總鉛超1.3倍、總鉻超283倍、總鎳超139倍、六價(jià)鉻超6.18倍。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第338條及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，該公司超標(biāo)排放含總鉛、總鉻、六價(jià)鉻等重金屬?gòu)U水的行為，已涉嫌構(gòu)成污染環(huán)境罪。在環(huán)保部門(mén)向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌環(huán)境犯罪案件線索后，東莞市公安機(jī)關(guān)抓獲其中一名犯罪嫌疑人，經(jīng)檢察院審查提起公訴，法院于2014年年底判處該電鍍廠員工蘇某有期徒刑11個(gè)月。
盡管過(guò)去一年，東莞的環(huán)保部門(mén)對(duì)環(huán)境違法行為保持高壓態(tài)勢(shì)，開(kāi)展了多次的環(huán)境整治行動(dòng)，但從此次通報(bào)的典型案件處理過(guò)程看，環(huán)境執(zhí)法在實(shí)踐過(guò)程中仍面臨巨大的阻力。以環(huán)保部門(mén)在查處環(huán)境違法行為后開(kāi)出的行政處罰決定為例，此次被曝光的多家違法企業(yè)均拒絕主動(dòng)履行相關(guān)處罰決定，要么一拖再拖等待法院的強(qiáng)制執(zhí)行，要么直接關(guān)門(mén)走人，有些甚至反咬一口，反復(fù)無(wú)端質(zhì)疑處罰的合法性。
東莞市謝崗鏵隆五金加工廠未經(jīng)環(huán)保部門(mén)審批同意的情況下，擅自開(kāi)工建設(shè)，進(jìn)行五金制品加工。在執(zhí)法人員送達(dá)行政文書(shū)和處罰文書(shū)的過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)者現(xiàn)場(chǎng)屢次拒絕簽收文書(shū)。不僅如此，該公司所屬地的五星村工作人員多次拒絕對(duì)此拒簽行為做見(jiàn)證，并有意阻撓執(zhí)法。
在市環(huán)保局向該廠作出了責(zé)令其立即停止使用所有生產(chǎn)設(shè)備的行政命令和對(duì)其處6萬(wàn)元的行政處罰，該廠仍未履行行政命令的責(zé)令內(nèi)容。目前，市環(huán)保局已向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
無(wú)獨(dú)有偶，在厚街，東莞市至裕線帶有限公司在未經(jīng)環(huán)保部門(mén)重新審批同意的情況下，擅自增加染色等工序和染色機(jī)、織帶機(jī)、線機(jī)、分紗機(jī)、繩子機(jī)、拉紗機(jī)、脫水機(jī)等設(shè)備，并已投入使用。然而該公司需要配套建設(shè)的污染防治設(shè)施未經(jīng)環(huán)保部門(mén)驗(yàn)收合格，生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水直接排放。
在案件查處過(guò)程中，該公司以“不承認(rèn)增設(shè)備違法事實(shí)、現(xiàn)場(chǎng)被檢查的人員非至裕公司員工、檢查筆錄上所蓋公章非至裕公司公章”等為由，意圖推翻市環(huán)保局開(kāi)出的行政處罰決定。
在前往社保部門(mén)、公安部門(mén)調(diào)取被檢查人員的基本信息，書(shū)面咨詢公安部門(mén)當(dāng)事人公章準(zhǔn)刻登記情況等多方多次補(bǔ)充調(diào)查取證后，市環(huán)保局形成證據(jù)鏈，向該公司作出15萬(wàn)元的行政處罰。
可其后，該公司仍不滿處罰向法院提起訴訟，不過(guò)，一審、二審法院經(jīng)審理后最終均采信了環(huán)保部門(mén)提供的證據(jù)，維持了前述行政處罰決定。
去年移交涉刑案件12宗
事實(shí)上，據(jù)來(lái)自環(huán)保部門(mén)的一線執(zhí)法人員透露，在執(zhí)法過(guò)程阻撓執(zhí)法、處罰過(guò)程拒不履行的情況，在以往多年?yáng)|莞的環(huán)保實(shí)踐中并不鮮見(jiàn)。為此，環(huán)保部門(mén)只能與違法者斗智斗勇，付出更多的努力，用扎實(shí)的調(diào)查及依法的取證，讓違法者無(wú)可抵賴。特別是今年起，新《環(huán)境保護(hù)法》正式實(shí)施后，一線執(zhí)法人員有了直接查封環(huán)境違法企業(yè)設(shè)備等新利器，給違法者以更大的震懾。秦某東便是新《環(huán)境保護(hù)法》實(shí)施以來(lái)，東莞市環(huán)保局依據(jù)新《環(huán)境保護(hù)法》及其配套辦法直接查封的第一宗案件。
