??
中國(guó)電鍍網(wǎng)資訊：雖然人工監(jiān)測(cè)可更全面準(zhǔn)確評(píng)價(jià)河涌的水質(zhì)狀況，但仍有必要建立柜式在線水質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，才能實(shí)時(shí)掌握東濠涌水質(zhì)情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)偷排、違法排污等行為。
水質(zhì)仍然是劣五類的東濠涌將花近150萬(wàn)元建水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。記者昨日從廣州政府采購(gòu)網(wǎng)看到，東濠涌水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)儀器設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目已經(jīng)有了中標(biāo)單位，中標(biāo)價(jià)格為149.66萬(wàn)元。對(duì)此，有市民質(zhì)疑，再花大價(jià)錢建水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是否有必要。
亞運(yùn)期間，廣州斥10億元資金治理東濠涌。按要求，該河涌需達(dá)到水環(huán)境功能區(qū)地表水V類標(biāo)準(zhǔn)要求。不過(guò)，據(jù)廣州環(huán)保局今年5月監(jiān)測(cè)結(jié)果，東濠涌水質(zhì)評(píng)價(jià)為劣Ⅴ類，即水質(zhì)極差。對(duì)于東濠涌的水質(zhì)問(wèn)題，環(huán)保部門認(rèn)為生活污水直排仍然是主因。
此外，值得關(guān)注的是，此前市環(huán)保局公布的首批50條河涌水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果中，全部采用的是人工監(jiān)測(cè)方式。對(duì)此，環(huán)保部門解釋說(shuō)：水質(zhì)監(jiān)測(cè)有“自動(dòng)監(jiān)測(cè)”和“人工監(jiān)測(cè)”兩種方式，廣州市河涌水質(zhì)監(jiān)測(cè)目前采用“人工監(jiān)測(cè)”方式。一般來(lái)說(shuō)，“自動(dòng)監(jiān)測(cè)”方式受建站選址和自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)等因素制約，能開(kāi)展的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目較少，監(jiān)測(cè)站點(diǎn)難以全面鋪開(kāi)建設(shè)，目前“自動(dòng)監(jiān)測(cè)”主要應(yīng)用于大江大河水體預(yù)警應(yīng)急管理方面。相對(duì)而言，“人工監(jiān)測(cè)”方式在點(diǎn)位布設(shè)和監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的選擇上比較靈活，且水質(zhì)監(jiān)測(cè)技術(shù)成熟，因此，采用“人工監(jiān)測(cè)”方式可更全面、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)河涌的水質(zhì)狀況。
那么，東濠涌為何要建水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)呢?越秀區(qū)環(huán)保局負(fù)責(zé)人此前表示，盡管現(xiàn)在東濠涌的水質(zhì)不斷改善，但還是要建立一些柜式的在線水質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，才能實(shí)時(shí)掌握水質(zhì)情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)偷排、違法排污等行為，“也可為市民提供水質(zhì)指標(biāo)，對(duì)適不適宜戲水提供幫助。”
相關(guān)新聞
專家堅(jiān)稱珠江廣州段水質(zhì)為IV類
唯一國(guó)控點(diǎn)“不作數(shù)”?
本報(bào)訊(記者杜娟)隨著河涌水質(zhì)的首次公布，珠江廣州段主航道水質(zhì)問(wèn)題再度引發(fā)關(guān)注。廣州眾多河涌最終都是匯入珠江廣州段，而接近8成河涌水質(zhì)為劣五類，為何珠江廣州段的主航道還能保持穩(wěn)定的IV類水呢?對(duì)此，廣東省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站副主任向運(yùn)榮表示，河涌水質(zhì)對(duì)于珠江整體水質(zhì)影響不大，因?yàn)橹榻w徑流量大，還有許多水質(zhì)優(yōu)良的河涌注入珠江，稀釋了污染物，所以，珠江廣州段水質(zhì)能夠維持在IV類水平。
向運(yùn)榮還透露，整個(gè)珠江廣州段，包括前航道、后航道和西航道，總共有6個(gè)省控?cái)嗝妫?9個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，總體水質(zhì)情況是將上述29個(gè)點(diǎn)位的數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)算術(shù)平均法后計(jì)算而得。“總體上能保持IV類水的水平，枯水期和豐水期的變化不大。”
此外，國(guó)家環(huán)保部設(shè)在珠江廣州段的唯一公開(kāi)國(guó)控監(jiān)測(cè)斷面——長(zhǎng)洲監(jiān)測(cè)站，水質(zhì)周報(bào)數(shù)據(jù)也長(zhǎng)期徘徊在V類或是劣V類。這與省市環(huán)保部門對(duì)珠江水質(zhì)的監(jiān)測(cè)結(jié)果存在差異也比較大，對(duì)此，向運(yùn)榮解釋說(shuō)，省控點(diǎn)位采用的是人工采樣，監(jiān)測(cè)24項(xiàng)指標(biāo);而長(zhǎng)洲國(guó)控點(diǎn)采用的是自動(dòng)監(jiān)測(cè)方式，監(jiān)測(cè)指標(biāo)只有7項(xiàng)。向運(yùn)榮說(shuō)：“兩種監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的用途是不一樣的，該國(guó)控點(diǎn)僅是承擔(dān)水質(zhì)預(yù)警功能，其數(shù)據(jù)不計(jì)入珠江水質(zhì)整體評(píng)估體系中去。”換言之，長(zhǎng)洲國(guó)控點(diǎn)的水質(zhì)數(shù)據(jù)“不作數(shù)”。
對(duì)此，有市民建議，希望公布珠江水質(zhì)具體監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，近日，中山大學(xué)綠色公民小組在其微博發(fā)言，向廣州市環(huán)保局申請(qǐng)珠江水質(zhì)信息公開(kāi)。但目前為止，市環(huán)保局仍未就此事作出答復(fù)。
