??
中國電鍍網(wǎng)資訊：“中國狼爸”蕭百佑火了!近日，以“打”為家規(guī)，用棍棒之法將3個孩子送進北大的“狼爸”蕭百佑引熱議。暴力教子究竟是急功近利，還是用心良苦?各方評論不一。
日前，一本名叫《所以，北大兄妹》的書將其作者蕭百佑推入公眾視野。在這本以“打”為核心理念的教子經(jīng)中，蕭百佑講述了培養(yǎng)自己4個孩子中的3個上北大的故事，闡釋了自己嚴苛的家教體系。蕭百佑自稱“中國狼爸”。
拍磚——“狼爸”急功近利
在崇尚人性與自由的教育理念下，這種“不打不成材”的古老方式顯然成了“異端”。據(jù)“新浪四川教育頻道”發(fā)起的微博投票顯示，目前，僅有7%的網(wǎng)友支持“狼爸”，絕大多數(shù)網(wǎng)友認為這種方式會讓孩子“唯唯諾諾，沒有獨立的人格”。
在“狼爸”高高舉起的藤鞭和雞毛撣子底下，很難培養(yǎng)出有獨立人格與自由意志的公民，這一點成為很多網(wǎng)友質(zhì)疑的焦點。網(wǎng)友“克里斯托夫-金”感慨，“這種奴性教育，扼殺了珍貴的童樂，與啟蒙孩子創(chuàng)造力的自由思想格格不入，蔓延開來，禍害無窮。難怪中國沒有喬布斯?”
“狼爸”的功利心態(tài)也成為關(guān)注點。在接受《南都周刊》采訪時蕭百佑曾說，讀書階段的成功就是考上北大，未來還要培養(yǎng)老大蕭堯成為吳宓那樣的大家，超越季羨林。
陳寅恪曾提出以“獨立之精神，自由之思想”為追求的學(xué)術(shù)精神與價值取向，“考取北大”、“超越季羨林”這樣考核標準卻與其相悖。《揚子晚報》評論稱，名校光芒已經(jīng)昭示了成功，蕭百佑和他北大子女將收獲功利時代的優(yōu)待。
頂起——“狼爸”用心良苦
可憐天下父母望子成龍心切，也有人對狼爸式教育表示理解。有少部分網(wǎng)友認為，現(xiàn)在的孩子被寵壞了，適當?shù)捏w罰還是可以的。網(wǎng)友“字天夕”說，“‘不打不成器’、‘棍棒之下出孝子’能成為古訓(xùn)，說明打?qū)τ诮逃怯凶饔玫模谥袊浇逃膱D景里，私塾先生的戒尺該是濃艷的一筆!”
蕭百佑曾說，在中國沒有比打更好的方法教育孩子，因為人首先是動物，其次才是人，而小孩不具備完整的人性，所以需要用打來教育。“狼爸”還說，他的打一定附加著講道理，不是粗暴、不講理的打。蕭百佑堅信自己是天下最好的爸爸。
這種最傳統(tǒng)最原始的教子方法，有傳統(tǒng)中國家庭“慈威”的意味。時評人譚飛在微博說，他跟蕭百佑是好朋友，熟知“狼爸”對孩子的愛，蕭百佑在生活中對孩子非常細心，打的教育只是蕭百佑的個性化解讀，不必放大。
也有一些時評肯定了狼爸式教育的可取之處。中國青年網(wǎng)文章稱，蕭百佑成功捅到了賞識教育的軟肋，說服教育與體罰教育的結(jié)合成就了完整了教育模式，這種科學(xué)的教育方法有很強的借鑒意義。
專家：警惕“狼爸”式營銷
關(guān)于狼爸式教育的熱議還在繼續(xù)，與此同時，《所以，北大兄妹》這本書也正在被更多的人熟知，這不禁讓人想起同樣憑另類教子之道走紅的“虎媽”與《虎媽戰(zhàn)歌》。
著名教育學(xué)者熊丙奇日前撰文稱，莫被“中國狼爸”的概念化“包裝”蒙蔽雙眼。熊丙奇分析，當“三天一頓打，孩子進北大”這樣驚悚的言論四處蔓延時，“狼爸”也在為《所以，北大兄妹》四處做宣傳，還已經(jīng)開始為30多個孩子進行狼爸式教育，所以“中國狼爸”的概念需要理性分析。
