??
中國電鍍網(wǎng)資訊：7月1日起，我國新版《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》正式啟用。作為強(qiáng)制推行的國家標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)中的飲用水水質(zhì)指標(biāo)由原標(biāo)準(zhǔn)的35項(xiàng)增加到了106項(xiàng)，重點(diǎn)加強(qiáng)了對(duì)微生物、重金屬以及有機(jī)污染物的控制。
據(jù)業(yè)內(nèi)權(quán)威人士介紹，此次實(shí)行的應(yīng)用水新標(biāo)準(zhǔn)基本實(shí)現(xiàn)了與歐美等先進(jìn)國家水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的接軌。
然而，最終飲用水質(zhì)量如何與輸水管道有著緊密關(guān)系。有市民擔(dān)心，經(jīng)過長距離輸送以及居民小區(qū)的二次供水，其過程中產(chǎn)生的污染可能使水質(zhì)下降。如何防止水質(zhì)二次污染，已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。
面臨淡水資源日益匱乏、污染日趨嚴(yán)重等不利條件，我國能在如此短的時(shí)間內(nèi)將水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到歐美發(fā)達(dá)國家水平，確實(shí)令人欣喜。但是根據(jù)媒體報(bào)道，盡管我國北京、青島等大中城市自來水廠水質(zhì)已經(jīng)達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn)，由于供水管道老化引發(fā)二次污染，目前居民家中的自來水還應(yīng)煮沸飲用。由此可見，與歐美國家自來水直接可飲用相比，我國飲用水質(zhì)量似乎還未完全接軌，問題就出在從自來水廠到用戶之前的管道運(yùn)輸上。
防治污染的前提是要知道哪些水質(zhì)已經(jīng)被污染。根據(jù)日前國務(wù)院發(fā)布的報(bào)告，我國城市公共供水末梢水樣達(dá)標(biāo)率為79.6%。哪些地方的終端用水已經(jīng)達(dá)標(biāo)?能否直接飲用?監(jiān)測信息為何沒有公開?這些問題的答案目前公眾都無從得知。聯(lián)想到此前千呼萬喚始出來的PM2.5的監(jiān)測發(fā)布，筆者不僅感慨,為何我國環(huán)境信息公開這么難?
勿須諱言，我國環(huán)境監(jiān)測信息不透明為公眾詬病已久。除了此前廣受關(guān)注的PM2.5之外，有關(guān)部門在各類環(huán)境突發(fā)事件上的信息公開工作也有待提高。在去年發(fā)生的新安江苯酚污染事件中，由于對(duì)污染水體中苯酚的在線監(jiān)測情況遲遲未能公開，直接引發(fā)了杭州的搶水事件;云南發(fā)生鉻渣污染事件后，當(dāng)?shù)丨h(huán)境信息的公開也是嚴(yán)重滯后。此次我國飲用水質(zhì)量的“猶抱琵琶半遮面”則再一次表明，我國環(huán)境信息公開之路還任重道遠(yuǎn)。
面對(duì)民眾要求公開環(huán)境信息的意愿，為何有關(guān)部門經(jīng)常諱莫如深，甚至集體噤聲?有了政績卻隆重宣傳?這些現(xiàn)象難免令人生出環(huán)境信息“報(bào)喜不報(bào)憂”的疑慮：飲用水與歐美接軌是“喜”，但是有多少地方的終端飲用水未能達(dá)標(biāo)或者質(zhì)量起伏不定，類似這些“憂”是不是也應(yīng)讓公眾知曉?
其實(shí)，我國環(huán)境部門未公開終端飲用水達(dá)標(biāo)情況的重要原因之一，是擔(dān)心引發(fā)未達(dá)標(biāo)地區(qū)民眾的不滿，因此不敢公布相關(guān)信息。對(duì)此，筆者認(rèn)為，面對(duì)我國環(huán)境壓力日益嚴(yán)峻，開誠布公地公開相關(guān)信息，直面環(huán)境治理中出現(xiàn)的問題并積極尋找解決之道才是環(huán)境保護(hù)部門應(yīng)有的態(tài)度。
在當(dāng)今的信息時(shí)代，打開互聯(lián)網(wǎng)，形形色色的消息撲面而來，讓人應(yīng)接不暇、真假難辨，政府部門也不再是唯一的消息來源，其公信力和權(quán)威性正在受到考驗(yàn)。而我們喝的水、呼吸的空氣等環(huán)境信息與人們的生活切身相關(guān)，有關(guān)部門更應(yīng)該本著對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度，切實(shí)行使監(jiān)測和監(jiān)管職責(zé)，將公開環(huán)境信息作為提高環(huán)境質(zhì)量、保障民眾健康的推動(dòng)力，接受廣大人民群眾的監(jiān)督。
最近有消息稱，自測環(huán)境質(zhì)量行為可能將受到限制，一些人認(rèn)為這是要封住民眾的眼睛。筆者認(rèn)為，環(huán)境信息的公開堵不如疏。如果有關(guān)部門能夠及時(shí)、客觀地公布相關(guān)信息，對(duì)我國環(huán)境信息的發(fā)布表現(xiàn)出充分的自信心和控制力，一些謠言自然也會(huì)不攻自破，對(duì)于我國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和“十二五”環(huán)保目標(biāo)來說，也是有百利而無一害的。
