??
深圳富泰宏精密工業(yè)有限公司與鴻富錦精密工業(yè)（深圳）有限公司是富士康集團(tuán)旗下的兩家子公司，他們以盜取商業(yè)機(jī)密為由起訴比亞迪股份有限公司，索賠５００萬元。昨日，深圳市中級(jí)法院正式開庭審理此案。
２００６年６月，富士康旗下的深圳富泰宏精密工業(yè)有限公司、鴻富錦精密工業(yè)（深圳）有限公司將比亞迪股份有限公司告到深圳市中級(jí)法院。兩公司訴稱，兩公司手機(jī)外觀設(shè)計(jì)高級(jí)員工柳某某、司某某等人，被比亞迪挖走并擔(dān)任比亞迪手機(jī)設(shè)計(jì)部門負(fù)責(zé)人后，竊取原公司文件。他們以侵犯富士康商業(yè)機(jī)密為由，向比亞迪索賠５００萬元。
由于此案雙方當(dāng)事人對(duì)技術(shù)問題有爭(zhēng)議，深圳市中級(jí)法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法報(bào)最高人民法院，由最高院委托北京九州世初知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。
因涉及商業(yè)秘密，昨日法院的庭審采取了不公開開庭的方式。記者庭后了解到，昨日的庭審焦點(diǎn)主要集中在對(duì)鑒定結(jié)果的爭(zhēng)議上。比亞迪認(rèn)為富士康的系統(tǒng)文件不是商業(yè)機(jī)密，因?yàn)楦皇靠档哪切┪募闹饕獌?nèi)容和流程的編制都可以在公開的文獻(xiàn)找到相應(yīng)的資料，并為業(yè)界所熟悉，富士康提交的系統(tǒng)文件應(yīng)該算是公開的信息。
富士康方面則認(rèn)為，其系統(tǒng)文件主要體現(xiàn)為手機(jī)產(chǎn)品整個(gè)生產(chǎn)裝配檢驗(yàn)過程的工藝流程文件和規(guī)范，具有專有性、實(shí)用性特征，并為上述技術(shù)信息采取了嚴(yán)格的保密措施，已經(jīng)構(gòu)成技術(shù)秘密。保存涉案文件的硬盤是法院在上班時(shí)間從比亞迪公司扣押的，是柳某某、司某某兩員工為履行工作所使用的電腦，因此此案不是個(gè)人行為，而是公司行為。
昨日，參與此案司法鑒定的４名專家也到庭回答了原、被告雙方對(duì)鑒定結(jié)論的疑問。目前，此案正在進(jìn)一步審理之中。
